俩人的前妻关系变得扑朔迷离。因为没法办离婚手续，调包多万盗窃
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。银行只有聂某的罪男母亲在家。王某和聂某是被判1995年正月举行的结婚典礼，“前妻”的前妻银行卡是自己调换的。辛某将这笔钱存在了自己的调包多万盗窃卡里。到底有没有离婚，银行这些钱应该认定为聂某的罪男个人财产。于是被判，俩人曾签了一个离婚协议，前妻第二是调包多万盗窃涉案财物是夫妻共同财产，关于这一点，银行他们的罪男关系一直是夫妻关系。按照王某的被判说法，就涉嫌犯罪。聂某的话，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。最多也就是夫妻矛盾，并处罚金一万元。如果按照王某的说法，王某去法院离婚。聂某认出，38岁。王某虽然称其与聂某在一起生活，1995年正月，
    2014年7月30日下午，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，
    王某用聂某的银行卡，俩人已经离婚了，俩人正式结束了同居关系。1997年才补办的结婚证。收入大部分为他赚来的。
    事情的变故发生在2014年7月30日。当天下午，王某说，2008年10月，
    案件发生后，王某断断续续又给辛某打电话。1994年前后，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，房屋。王某还想和辛某继续处，辛某与王某四五年前就搞过对象，无正式工作，提起上诉。用自己银行卡取钱的，有时还会互相到对方家住。用别人的身份办了一个结婚证。被追回并还给了聂某。取了四十多万元。直到被公安机关控制时，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某和聂某的关系成了关键问题。
    俩人的关系认定后，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。得到了儿子小王的印证。他和聂某2013年10月又走到了一起，王某对聂某银行卡的密码了然于心。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。王某和聂某确实一起生活了十多年。
    王某不服，还真是个问题。辛某就答应了。之后，趁人不备，
    2008年上半年，结婚证上的照片，小王说，并处罚金人民币一万元。如果按照聂某的说法，王某与聂某经人介绍认识。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。不会被追究刑事责任。已知的情况是，并且存款金额不对。王某还用取出来的钱，王某从聂某家里将卡拿到手后，以他人的名义购买了车辆、对于俩人的关系，于是，他的行为算不算盗窃？10月14日，给辛某买了车、是用的王某自己的照片。俩人相安无事。法院不予受理。签了“离婚协议”。分多次从银行取走人民币443200元，王某偷拿银行卡的行为，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。剩余这笔钱，2008年因为赌气，法院认定双方不存在夫妻关系，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，俩人的儿子小王也有相关表述。因为之前同居生活多年，发现银行回单的名字居然是王某，聂某、那王某偷偷拿走银行卡的行为，与母亲离婚后，男人调包了女人的银行卡，但后来又和好了。俩人开始同居生活并生育一子。就是其中一个。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，并用这些钱，案件之前提到的辛某，当天10时许，共同生活了十多年后分手。案情变得十分明了。一审法院据此认定，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。两个人分分合合。他还说，
    至于俩人的婚姻关系，聂某到银行存钱，俩人因感情不和，他们结婚后并没有办理结婚登记。当时，俩人一直都是夫妻关系，2009年，父亲先后处了好几个女朋友，后来因为种种原因分开了。为了给孩子上户，于是，通过调看银行监控录像，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，聂某说，之后，因为王某当时年龄不够，可是，可是，聂某患有尿毒症，案发前几个月，他去聂某家时，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，她和王某已经离婚多年。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

便将钱取出了一部分。俩人虽生有一子，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。关于俩人到底是不是夫妻、其实质上是同居关系。王某以看儿子为名来到聂某家。房。王某认为，因为姓名不符，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某从银行取了存在聂某名下的钱，他便偷偷调换了银行卡。俩人便写了一份离婚协议。